按均值 100、标准差 15 换算，这个分数大约高于 36.9% 的同龄人。所在区间为 90 – 109，该区间占人群约 50%。
人群中最常见的区间，一半左右的人落在这一档。
这一档覆盖了人群的一半，内部差异其实很大。总分相同的人，分项结构可能完全不同，有人语言强、有人空间强，用总分互相比较意义不大。
| 分数 | 等级 | 百分位 | 与本分数差 |
|---|---|---|---|
| 101 | 中等 | 47.3% | -4 |
| 102 | 中等 | 44.7% | -3 |
| 103 | 中等 | 42.1% | -2 |
| 104 | 中等 | 39.5% | -1 |
| 105 | 中等 | 36.9% | — |
| 106 | 中等 | 34.5% | +1 |
| 107 | 中等 | 32% | +2 |
| 108 | 中等 | 29.7% | +3 |
| 109 | 中等 | 27.4% | +4 |
测量标准误约 5.9 分，所以 ±6 分以内的差异在统计上不构成差别。
总分相同的人，分项差异可能很大。反应堆 把分项单独列出来，就是为了避免用一个数字概括一个人。
也不建议用它给自己定性。一次测验测的是当时的表现，不是上限，更不是全部。
拿它跟职业挂钩时要谨慎。同一分数段的人分布在几乎所有行业里，分数能筛掉的岗位其实很少，真正决定的是经验和意愿。
总分相同的人，分项差异可能很大。反应堆 把分项单独列出来，就是为了避免用一个数字概括一个人。
也不建议用它给自己定性。一次测验测的是当时的表现，不是上限，更不是全部。
拿它跟职业挂钩时要谨慎。同一分数段的人分布在几乎所有行业里，分数能筛掉的岗位其实很少，真正决定的是经验和意愿。
反应堆 把 105 归为「中等」，用的是韦氏量表的常规切分。换一张量表，同样的分数可能落在相邻的档里。
同一个人在不同状态下测，落点可能上下浮动一档。反应堆 的建议是看三次的平均，而不是一次的结果。
反应堆 的判断标准很朴素：这一段内容能不能帮你少走一次弯路。如果不能，就删掉。