测的东西不同
IQ 测的是认知加工：推理、记忆、语言、空间。EQ 测的是情绪相关能力：识别自己与他人的情绪、理解情绪成因、调节情绪表达。
相关性不高
两者的相关系数通常在 0.1 到 0.3 之间，基本可以看成两个独立的维度。所以「智商高情商低」的说法在统计上是成立的，但也不是普遍规律。
不要互相替代
EQ 高不能弥补认知能力的短板，IQ 高也解决不了人际冲突。把它们当成两张不同的地图，比硬要分个高下有用。
怎么用这篇
这篇适合在做过一次测试之后读。带着自己的分项数据看，比空读更容易对上号。
三个常见误解
三个常见误解：一是把相关当因果；二是把群体统计套到个人身上；三是把一次测量当成稳定属性。这三点在这类话题里反复出现。
怎么用这篇
这篇适合在做过一次测试之后读。带着自己的分项数据看，比空读更容易对上号。
三个常见误解
三个常见误解：一是把相关当因果；二是把群体统计套到个人身上；三是把一次测量当成稳定属性。这三点在这类话题里反复出现。
为什么写这一篇
反应堆 写这一篇的目的不是给结论，是把常见的几种说法摆在一起，让你自己判断哪一种站得住。
如果只想看操作建议，直接跳到最后一节。反应堆 把结论放在最后，是为了让推理过程先立住。
反应堆 的判断标准很朴素：这一段内容能不能帮你少走一次弯路。如果不能，就删掉。