部分题型存在困难，建议从基础数列和逻辑题练起。
如果多次测试都落在这一档，值得看看是整体偏低还是某一类题型拖了后腿。多数情况属于后者，单点补练就能见效。
切分点是人为约定的。换一张量表，同样的表现可能落在相邻的档里。所以跨量表的档位对比没有意义。
还有一种误读是拿档位去解释过去的失败。这属于倒因为果：分数是测量结果，不是原因。
切分点是人为约定的。换一张量表，同样的表现可能落在相邻的档里。所以跨量表的档位对比没有意义。
还有一种误读是拿档位去解释过去的失败。这属于倒因为果：分数是测量结果，不是原因。
70 – 79 这一档在整张分布表里占 6.7%。反应堆 提醒一句：比例是群体的，落到个人身上，误差区间比这个比例更重要。
这一档的实际差异往往比分档描述更大。反应堆 见过同分的两个人，一个语言强、一个空间强，适合做的事完全不同。
以上是 反应堆 自己的读法，不同量表、不同研究者会有别的解释，不必当成唯一答案。