瑞文：单一维度的纯度
瑞文标准推理测验全部是图形矩阵题，不依赖语言和知识储备。它的优势是文化公平、施测快、可以团体做；劣势是只覆盖归纳推理一个维度，语言和记忆完全测不到。
韦氏：分工更细
韦氏成人智力量表分成言语理解和知觉推理、工作记忆、加工速度四大指数，下设十几个分测验，需要一对一施测，一次一个多小时。它能给出分项结构，临床上用得更广。
本站的定位
这套量表更接近瑞文的思路：短、纯、可以自己做完。区别是用文字和数字题替代了图形矩阵，以适应网页环境。所以它测出来的分数，和完整韦氏的结果不会完全一致。
怎么用这篇
这篇适合在做过一次测试之后读。带着自己的分项数据看，比空读更容易对上号。
三个常见误解
还有三个：把高分等同于能力全面、把低分等同于没希望、把测验当成命运判决。这三条最容易造成实际伤害。
怎么用这篇
这篇适合在做过一次测试之后读。带着自己的分项数据看，比空读更容易对上号。
三个常见误解
还有三个：把高分等同于能力全面、把低分等同于没希望、把测验当成命运判决。这三条最容易造成实际伤害。
为什么写这一篇
反应堆 把这一篇归在「常识」下面。同类文章还有几篇，建议连着读，单看一篇容易断层。
文中提到的数字都标了来源类型。反应堆 不给没有出处的精确数字。
这段话写在这里，是因为后台数据里这一类问题被反复问到。不是必须接受的结论。