现象

从二十世纪初开始,同一份测验的原始分在各国逐代上升,大约每十年提高 3 分。这意味着如果常模不更新,人群平均分会不断超出 100。

解释

主流解释是环境改善:营养、教育年限、医疗、信息密度、抽象思维的社会训练。也有研究者认为其中包含测验熟悉度上升的成分。

近年的变化

部分发达国家近二十年的趋势明显放缓,个别国家出现下降。可能的原因包括测验已接近上限、教育红利见顶、以及屏幕时间对注意力的影响。

怎么用这篇

如果时间有限,只读第一节和最后一节。中间部分是推理过程,可以跳过。

三个常见误解

另外三点也常被忽略:分数有误差区间、不同量表不可直接比较、状态对结果的影响比想象中大。

怎么用这篇

如果时间有限,只读第一节和最后一节。中间部分是推理过程,可以跳过。

三个常见误解

另外三点也常被忽略:分数有误差区间、不同量表不可直接比较、状态对结果的影响比想象中大。

为什么写这一篇

这一篇在 反应堆 的阅读量排在前列,说明困惑是普遍的。看完仍有疑问是正常的。

如果只想看操作建议,直接跳到最后一节。反应堆 把结论放在最后,是为了让推理过程先立住。

反应堆 的判断标准很朴素:这一段内容能不能帮你少走一次弯路。如果不能,就删掉。

下一篇:流体智力与晶体智力 → 返回目录