三段论

在测验里怎么用

由两个前提推出结论的演绎推理形式。 这个概念在解读分数时出现频率很高。理解它的关键在于分清「描述」和「判断」：它描述的是分数的一个属性，不直接告诉你一个人怎么样。

容易混的地方

同一类概念往往有好几个近义词，中文译法也不统一。遇到不同的说法时，先看它对应的是哪个英文原词，比死记中文名有用。

它和你的分数是什么关系

反应堆 在写分数说明时刻意少用这个词，怕读者被术语挡住。但真要往下读文献，它绕不过去。

拿一份真实报告演算一遍

换算成钱的比喻更容易懂：如果分数是报价，这个词描述的就是报价的浮动区间。不给区间的报价，听着精确，实际上没法用。

容易混的说法

顺带说一句，很多号称「科学算命」的产品就是在这里偷换概念：拿一个高信度的量表去测一件效度不成立的事。

它和你的分数是什么关系

反应堆 在写分数说明时刻意少用这个词，怕读者被术语挡住。但真要往下读文献，它绕不过去。

拿一份真实报告演算一遍

换算成钱的比喻更容易懂：如果分数是报价，这个词描述的就是报价的浮动区间。不给区间的报价，听着精确，实际上没法用。

容易混的说法

顺带说一句，很多号称「科学算命」的产品就是在这里偷换概念：拿一个高信度的量表去测一件效度不成立的事。

相关术语

这个词为什么单列

反应堆 尽量用一句话说清三段论，因为多数解释的通病是把定义写成了另一堆术语。

记住了定义不等于会用。反应堆 建议找一个具体分数套进去算一遍。

如果读到这里仍觉得别扭，可能是前提没对上。先去看分数区间那一页，再回来。