标准化

在测验里怎么用

统一施测流程、指导语、计分方式，使分数可比较。 这个概念在解读分数时出现频率很高。理解它的关键在于分清「描述」和「判断」：它描述的是分数的一个属性，不直接告诉你一个人怎么样。

容易混的地方

同一类概念往往有好几个近义词，中文译法也不统一。遇到不同的说法时，先看它对应的是哪个英文原词，比死记中文名有用。

在结果页哪里会看到它

这个词在结果页出现的位置通常很靠后，但对理解分数很关键。反应堆 把它放在术语表而不是正文里，是因为它属于解释工具，不是结论本身。

拿一份真实报告演算一遍

用一句话把它和最常被混淆的概念分开：一个管「测得准不准」，一个管「测的是不是那件事」。两者都要满足，数字才有意义。

几个常见的混淆

中文译名不统一是常态。遇到陌生译法，回到英文原词基本能定位。

在结果页哪里会看到它

这个词在结果页出现的位置通常很靠后，但对理解分数很关键。反应堆 把它放在术语表而不是正文里，是因为它属于解释工具，不是结论本身。

拿一份真实报告演算一遍

用一句话把它和最常被混淆的概念分开：一个管「测得准不准」，一个管「测的是不是那件事」。两者都要满足，数字才有意义。

几个常见的混淆

中文译名不统一是常态。遇到陌生译法，回到英文原词基本能定位。

相关术语

这个词为什么单列

反应堆 尽量用一句话说清标准化，因为多数解释的通病是把定义写成了另一堆术语。

记住了定义不等于会用。反应堆 建议找一个具体分数套进去算一遍。

反应堆 不靠这些内容给你下判断，只提供参照。真正的结论还得你自己拿。